공익사업으로 수용된 토지의 환매권 상실을 이유로 제기된 손해배상청구에서 피고 측을 대리한 사건입니다.
환매권 통지의무 위반에 따른 손해배상책임의 성립과 범위
환매권 통지의무, 손해액 산정, 환매권 행사기간, 불법행위 소멸시효 등 관련 법리를 검토해 항소심 방어 논리를 구성했습니다.
원고의 항소가 전부 기각되었습니다.
환매권 사건은 행정법 영역처럼 보이지만 손해배상청구는 민사소송으로 진행되므로 토지보상법과 민법의 구조를 함께 봐야 합니다.
행정·공공
환매권 상실 손해배상 항소심 — 원고 항소 전부기각 사례
환매권 상실 손해배상 항소심 — 원고 항소 전부기각 사례
환매권 상실에 따른 손해배상청구 사건에서 피고를 대리해 원고의 항소를 전부 기각시킨 사례입니다. 환매권 통지의무, 손해액, 행사기간·소멸시효가 주요 법리였습니다.
환매권 상실에 따른 손해배상청구 사건에서 피고를 대리해 원고의 항소를 전부 기각시킨 사례입니다. 환매권 통지의무, 손해액, 행사기간·소멸시효가 주요 법리였습니다.
사건 단계
민사 항소심
의뢰인 지위
피고 / 피항소인
결과
원고 항소 전부기각
사건마다 필요한 대응은 다릅니다.
사건마다 필요한 대응은 다릅니다.
기록과 현재 절차를 기준으로 쟁점과 대응 방향을 검토합니다.
기록과 현재 절차를 기준으로 쟁점과 대응 방향을 검토합니다.